KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10273 E., 2012/7317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Mahmudiye Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.02.2011
- Numarası
- Esas no:2010/63 Karar no:2011/6
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın ve müşterek çocuk için bağımsız açılan nafaka davası ile tedbir nafakası takdir edildiğinin anlaşılmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene verilen müşterek çocuk Hafize için davalı anne yararına iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10273, K. 2012/7317, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama