Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/10525 K.2011/12112

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 28.02.2011 gün ve 20575-3333 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Feragat beyanının açık olması gerekir. Davacının temyiz dilekçesindeki açıklamaları, sırf tazminatların ve nafakanın artırılması ile alacak talebinin kabulüne yöneliktir. Davacının feragate ilişkin açık bir irade beyanı bulunmamaktadır. Ne var ki, ilk inceleme sırasında bu husus gözden kaçırılmış ve hükmün feragat konusunda bir karar verilmek üzere bozulmasına karar verilmiştir. Açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüyle, Dairemizin 28.02.2011 tarih ve 2010/20575 esas, 2011/3333 karar sayılı bozma ilamımızın kaldırılmasına,

2-Davacının tazminatlar, yoksulluk nafakası, ziynet eşyası ile para alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.