KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/10648 E., 2012/7948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 21.04.2011
- Numarası
- Esas no:2010/789 Karar no:2011/560
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yoksulluk ve iştirak nafakası ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, düzenli, sürekli ve yeterli gelirinin bulunmadığı, herhangi bir malvarlığının da olmadığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Bu durumda boşanmada kusuru bulunmayan davacı yararına, davalının mali gücüyle orantılı ve uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken, bu isteğin reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/10648, K. 2012/7948, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama