KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/109 E., 2012/6491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak ( Mirasta Denkleştirme
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm, her iki davacı adına Avukat ... tarafından temyiz edilmiştir. Davacılardan ...'a ait adı geçen avukata verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır. Avukat ...'dan ...'a ait vekaletnamesinin aslının veya onaylı örneğinin istenip dosyaya alınması, vekaletname sunulmadığı takdirde kararın davacı ...'e tebliği, bu ikinci halde bunun yönünden de yasal temyiz süresinin beklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2012 (Salı.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/109, K. 2012/6491, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama