KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11102 E., 2012/7379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Honaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/146 Karar no:2011/54
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olaylarda davalı kadın ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11102, K. 2012/7379, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama