Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11210 K.2012/3862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm görevsizlik kararı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalılar T.ve Ş..'e ait temyiz dilekçesinin harcı ve temyiz defterine kaydı olmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davacının temyiz incelemesine gelince;

Davacı talebi, aile konutunun üçüncü kişiye satışına yönelik tapu iptali ve aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olmakla (TMK.md.194), Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere ikinci kitabından (TMK.md.118-394) kaynaklandığından Aile Mahkemesi görevlidir. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.