KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11421 E., 2012/21347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/108 Karar no:2010/1001
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır (TMK. md. 285/1) Dava, kayyım tarafından açılmıştır. Kendisine kayyım atanan küçük Tan'ın annesi davalı Ö.., 30.01.1992 karar tarihli ve 09.02.2001 tarihinde kesinleşen kararla davalı U..'tan boşanmıştır. T.., evlilik birliği içerisinde 05.01.2000 tarihinde doğmuştur.
Küçük T..'ın annesinin kızlık hanesine annesinin aile soy ismi ile tescil edilmiş olması, çocukla koca arasında yasal olarak kurulmuş olan soybağını (TMK. nd. 285/1) ortadan kaldırmaz.
Dinlenen tanık, annenin çocuğa hamile kaldığı dönemde kocasından ayrı yaşadığını beyan ettiğine ve davalılarda bu iddiayı kabul ettiklerine göre davanın kabulü ile küçük T.. ile davalı U.. arasındaki soybağının reddine karar verilmesi gerekirken, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11421, K. 2012/21347, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama