Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11462 K.2012/8356

Taraflar arasındaki boşanma ve karşı boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı kadın tarafından; nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı koca tarafından ise; kusura ilişkin gerekçesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının tüm, davacı-karşı davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı, tazminatlar için yasal faiz talebinde de bulunmuştur. Hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminat için, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, bu yönün gözetilmemesi doğru bulunmamıştır.