Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/11569 K.2012/8874

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından davalı ve müşterek çocuk yararına hükmolunan nafaka ile maddi ve manevi tazminat yönünden, davalı -karşı davacı (kadın) vekili de temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek (HUMK.md. 433/2) temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı-karşı davalı (koca)'nın temyiz dilekçesinin, davalı-karşı davacı vekiline tebliğine ilişkin belge dosyada olmadığından katılma yoluyla temyizin süresinde olup olmadığı tespit edilememiştir. Bu bakımdan, temyiz dilekçesi davalı-karşı davacı (kadın) vekiline tebliğ edildi ise belgesinin dosyaya alınması, katılma yoluyla temyizden temyiz başvurma ve temyiz peşin harcı alındı ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun da dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012 (Pzt.)