KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11636 E., 2012/9140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/57 Karar no:2010/1059
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacının emekli olduğu, ayrıca bir evinin bulunduğu, sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin eşit bulunduğu ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11636, K. 2012/9140, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama