KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11718 E., 2012/25250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
90 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, babalığa ilişkin olup, yargılama sırasında Türk Medeni Kanununun 303/3. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcılığına ihbar edildiği halde, savcılık davaya müdahil olmamış, "taraf" sıfatını almamıştır. Verilen hükmü temyiz etmekte hukuki yararı da bulunmamaktadır. Bu itibarla o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz taleplerinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11718, K. 2012/25250, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama