KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11784 E., 2012/9082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın ve müşterek çocuklar için ara kararı ile her bir çocuk için 75'er TL., kadın için 100TL. tedbir nafakası takdir edildiği, tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle herbir çocuk için 90'ar TL., kadın için 400 TL.'ye yükseltildiği,
bu miktar tedbir nafakalarının, kararın kesinleşmesiyle çocuklar için iştirak, davacı kadın için yoksulluk nafakası olarak devam edeceğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.04.2012 (Salı)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11784, K. 2012/9082, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama