KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/11809 E., 2012/9372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Karaman Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.02.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/317 Karar no:2011/211
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca, dava dilekçesinde boşanmaya neden olan olayları; davalı kadının kendisine yönelik ağır hakaretleri, bıçakla üzerine yürümesi ve tehdidi şeklinde belirtmiştir. Davacının belirttiği bu olaylar Türk Medeni Kanununun 162. maddesinde yazılı hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış hukuki sebebi kapsamında değerlendirilebilecek olaylardır.
Davacı, 24.05.2010 tarihli dilekçesinde öncelikle Türk Medeni Kanununun 162. maddesi gereğince, bu mümkün olmadığı takdirde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma kararı verilmesini talep ettiklerini de bildirmiştir.
O halde, mahkemece yapılacak iş, toplanan delilleri öncelikle Türk Medeni Kanununun 162. maddesi kapsamında değerlendirmek Türk Medeni Kanununun 162. maddesinin şartları oluşmuşsa tarafların Türk Medeni Kanunun 162. maddesi gereğince boşanmalarına karar vermek, olmadığı takdirde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesini değerlendirmek olmalıdır.
Mahkemece bu hususa riayet edilmeksizin Türk Medeni Kanununun 162. maddesine dayalı istek hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/11809, K. 2012/9372, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama