Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1191 K.2011/23595

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kocadan kaynaklanan davacı kadının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı kanıtlanamamıştır. Tek başına birlik görevlerini ihmal manevi tazminatı gerektirmez. Türk Medeni Kanununun 174/2.madde koşulları davacı lehine oluşmamıştır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

3-Davacı kadın tarafından yapılan 545,16 TL.'lik ilanen tebligat ücreti yargılama giderlerinin hesaplanmasında dikkate alınmamıştır. ilanen tebligat ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmeyerek eksik yargılama giderlerine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.