Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1194 K.2011/6021

Irza geçme suçuna iştirak etmekten sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna yardım etmekten mahkûmiyetine dair Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2005 gün ve 2004/106 Esas, 2005/403 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 414/1, 80, 418/2, 65/3 ve 59. maddeleri uyarınca kurulacak hükümde sonuç cezanın, 5237 sayılı TCK.nın ilgili maddelerine göre kurulan hükme göre sanığın lehine olacağı gözetilmeden, lehe kanunun tespiti sırasında 765 sayılı TCK.nın 65. maddesi hesaba katılmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK.nın 103/2, 39. maddeleri ile belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 43. maddesi ile 1/4 oranında artırım yapılırken 5 yıl yerine, 4 yıl 8 ay hapis cezası belirlenmesinden sonra aynı Kanunun 62. maddesi ile yapılan indirimin de yanlış hesaplanması,