KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/1220 E., 2011/22590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/207 Karar no:2010/1201
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının emekli olduğu 950.00 TL. miktarında aylık maaş getirisi bulunduğu, düzenli ve sabit olan bu geliri nedeniyle davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Davalı kocanın da emekli olduğu ve aynı miktarda geliri olduğu dikkate alındığında, tarafların gelir durumları birbirine eşit olduğundan Türk Medeni Kanunun 175. maddesindeki yoksulluk nafakası verilmesi koşulları, davacı yararına gerçekleşmemiştir. Durum böyleyken, mahkemece davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/1220, K. 2011/22590, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama