Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12331 K.2012/27194

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından yargılama giderleri yönünden; kayyım tarafından ise kayyımlık ücreti yönünden; davalı tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadın ile kayyımın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı tarafça DNA testi için ödenen giderler yargılama giderlerinden olup masraf makbuzu dosyaya ibraz edilmiştir. O halde davalının bu giderlerden de sorumlu tutulması gerekirken bu hususta bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiş ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu kısmının düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).