KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12409 E., 2012/9010 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Cihanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/482 Karar no:2011/218
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz talebi yersizdir.
2- Yoksulluk nafakasına ilişkin temyiz incelemesine gelince;
Mahkemenin de kabul ettiği gibi davacı kadın boşanmaya sebep olan olaylarda davalı kocaya göre ağır kusurludur. Ağır kusurlu davacı kadın yararına yoksulluk nafakası verilemez. Bu husus göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12409, K. 2012/9010, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama