Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12579 K.2012/9820

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından velayet ve iştirak nafakası yönünden, davalı koca tarafından ise velayet ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın, tedbir ve yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Müşterek çocuk D. 25.10.2005 doğumlu olup, davalı baba yanında kalmaktadır. Davalı ortak çocuğun velayet hakkının kendisine verilmesini istemekte; davacı kadın ise, istememektedir. Babanın velayet görevini yerine getiremeyeceği konusunda bir delil de yoktur. Davacı annenin özellikle temyiz dilekçesindeki müşterek çocuğun velayetini istemediğine ilişkin talebi de gözönüne alındığında; çocuğun velayetinin babasına verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.