Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12640 K.2012/9749

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk yararına hükmedilen nafakanın kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kararın kesinleşmesinden sonra iştirak nafakası olduğunun tabii bulunmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabülünde olduğu üzere evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda sebepsiz kıskançlıklar sergileyip tartışma yaratan, eşini ve kızlarını sürekli birilerine yakıştıran davalı-davacı koca tam kusurludur. Bu yön gözetilmeksizin davacı-davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi kapsamında kalan maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.