KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12718 E., 2012/26714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/806 Karar no:2011/256
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, aile konutu olduğunu iddia ettiği taşınmazın tapu kaydının iptali ile tescili yanında, tapuya aile konutu şerhi konulmasını da istemiştir. Tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin istekler nispi harca tabidir. Davacı, dava açarken başvurma harcı ve aile konutu şerhi konulması talebi için maktu peşin harcını yatırmış; ancak tapu iptali ve tescil talebi hakkında nispi peşin harç yatırmamıştır. Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler ve harca mevzu işlemler yapılamaz (Harçlar Kanunu md. 32). Nispi peşin harç noksanlığı tamamlanmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12718, K. 2012/26714, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama