KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/12794 E., 2012/9617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Bu yön nazara alınmadan, mahkemece, talep dışına çıkılarak (HUMK. md.74, HMK.md.26/1) davacı lehine yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya yakırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK:md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/12794, K. 2012/9617, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama