Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13147 K.2012/10909

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davalı kadının kaydı ve harcı bulunmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davacı kocanın kusur, tazminatlar ve nafakaya yönelik temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında ve boşanmaya neden olan olaylarda, davacı kocanın eşine şiddet uyguladığı ve tehdit ettiği, davalı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, her iki taraf kusurlu olmakla birlikte, davacı kocanın kusurunun daha ağır olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.