Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13321 K.2012/9786

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine ve özellikle 23.06.2010 tarihli oturumda ara kararı ile davalı-karşı davacı kadın yararına tedbir nafakası takdir edilmiş olup, bunun icrasının mümkün bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebi bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru bulumamıştır (HUMK md. 74)