Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13408 K.2012/22862

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, tedbir nafakası ile yargılama gideri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.09.2012 günü temyiz eden davalı-davacı P.. Ç.. ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-davalı T..Ç.. vekili Av E.. K.. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının boşanma davası da kabul edildiği nazara alınarak davalı-davacı kadın tarafından yapılan yargılama giderlerinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesi gerekirken, davalı-davacı kadının üzerinde bırakılması doğru olmamıştır (HUMK.md.417 HMK.md.326).