KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13421 E., 2012/10828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İzmir 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/783 Karar no:2011/393
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi ve duruşma günü, davalının merkezi adres kayıt sistemindeki adresine tebliğe çıkarılmış, tebligatın yapılamaması üzerine bu kez aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır.
6099 sayılı Yasayla değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunun 10. maddesi "bilenen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır" hükmünü içermektedir. Davalının nüfus kayıt sisteminde adresi bulunmakta olup ".... Mahallesi .... Sokak No:.. Kızıltepe/Mardin'dir".
Bu durumda davalıya dava dilekçesi ve duruşma gününün 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmesi usulsüz olmuştur.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalının nüfus kayıt sistemindeki adresi dikkate alınarak Tebligat Kanununun 6099 sayılı Kanunla değişik 10/2 ve 21/2. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edilip savunma hakkı tanınmadan, taraf teşkili sağlanmadan eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13421, K. 2012/10828, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama