KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13424 E., 2012/10830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Antalya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1149 Karar no:2011/616
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Toplanan delillerden davacı kadının gelirinin onu yoksulluktan kurtarmayacağı anlaşılmaktadır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davacı yararına oluşmuştur. Öyleyse uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13424, K. 2012/10830, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama