KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/13428 E., 2012/9841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanuna göre tazminat istemi.
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacının kolluk tarafından bir suç soruşturması sırasında Kanuna uygun olarak yakalanıp gözaltına alındığı ve farik mümmeyiz raporunun alınmasından sonra serbest bırakıldığı ve hakkında ek takipsizlik kararı verildiği anlaşıldığından, 466 sayılı Kanun Dışı Yakalanan veya Tutuklanan Kimselere Tazminat Verilmesi Hakkında Kanunun 1. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen şartların gerçekleştiği bu nedenle uğranıldığı iddia edilen manevi zararla ilgili olarak makul bir miktara karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/13428, K. 2012/9841, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama