KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13508 E., 2012/6488 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aile konutu olduğunun tespiti davasının dinlenebilmesi için hukuki yararın bulunması gerektiği, davalı bankanın konut üzerinde ipotek alacaklısı olduğu, davacının konutun ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satılabileceği gerekçesiyle bu davayı açtığı eda davasının (ipoteğin kaldırılması) açılmasının mümkün olduğu durumda, tespit davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığının ve bu nedenle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğinin anlaşılmasına,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13508, K. 2012/6488, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama