KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13560 E., 2012/22837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Seferihisar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.4.2011
- Numarası
- Esas no:2010/232 Karar no:2011/74
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 28.9.2012 günü temyiz eden davacı S..Y.. vekili Av. C.. B.. C.. ve karşı taraf davalı H.. Y.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca, 13.12.2010 havale tarihli delil listesinde bildirdiği tanığı S.. K..'in dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince anılan tanığın dinlenerek, delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13560, K. 2012/22837, 28 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama