Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13611 K.2012/9595

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere, ihtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına ve özellikle davalı kadın tarafından bağımsız nafaka davası açılıp (MK.md.197) ayrı yaşamak ve nafaka istemekte haklı bulunarak davanın kabulüne karar verildiği, hükmün kesinleştiği, tedbir nafakası davasının açıldığı tarihten sonra 4 aylık süre geçmeden ihtar isteminde bulunulduğunun anlaşılmasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi doğrudur.