Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/13614 K.2012/5564

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedelinden kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, 86.394,50 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, takibe konu faturaların bedelinin ödendiğini davacıdan 44.547,21 TL alacaklı olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davalının ödeme savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne takibin 83.452,79 TL asıl alacak üzerinden devamına bu alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.