KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13635 E., 2012/11024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağlasun Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 24.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/20 Karar no:2011/30
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden kocanın açtığı, retle sonuçlanarak 02.03.2007 tarihinde kesinleşen boşanma davasından sonra tarafların 2009 yılı Ağustos - Eylül aylarında ortak hayatı yeniden kurmak amacıyla bir araya geldikleri anlaşılmaktadır. Nitekim dosya arasında mevcut kadının nafaka alacağının tahsiline ilişkin Bucak İcra Müdürlüğünün 2006/1235 sayılı takip dosyasının 30.04.2009 - 28.06.2010 tarihleri arasında takipsiz bırakılmış olması da tanık beyanlarında geçen birleşme olgusunu doğrular niteliktedir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları olayda gerçekleşmemiştir. Davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13635, K. 2012/11024, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama