KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/13970 E., 2012/10668 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile mahkemenin yetkisi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti davalı babaya verilen 26.5.1999 doğumlu müşterek çocuk ...ile velayeti davacı anneye verilen 29.2.2004 doğumlu Ilgın'ın anne ve babalarıyla olan kişisel ilişkilerinin düzenlenmesinde küçüklerin birbirlerini göremeyecek şekilde kişisel ilişki tesisi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
25.04.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/13970, K. 2012/10668, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama