Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13976 K.2012/9281

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olup, dava reddedildiğine göre davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken "hazineye gelir kaydına" şeklinde hüküm tesis edilmesi ve yine davalının yaptığı yargılama giderlerinden 63.50 TL. talimat masrafının hesaba katılmamış bulunması doğru değil ise de bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümlerinin de düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.(HUMK 438/7 md.)