KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14389 E., 2012/10743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.5.2011
- Numarası
- Esas no:2009/929 Karar no:2011/437
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davalı-davacı kocanın "ben istemiyorum, yürütemiyorum, boğulur gibi oluyorum, kızınız da bana yapıştı, bir türlü ayrılmıyor" şeklindeki sözleriyle eşini aşağıladığı ve birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylardaki kusurun tamamen davalı-davacı kocada olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken taraflar eşit kusurlu kabul edilip, bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-davalı kadının manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14389, K. 2012/10743, 25 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama