KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14431 E., 2012/8395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Kayyım Atanması
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen görevsizliğe dair olan hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 360. ve 361. maddelerine dayanılarak çocuklara babalarının ölümüyle intikal eden şirket hisselerinin yönetiminin kayyıma devredilmesinin gerekip gerekmediğine ilişkin değerlendirmenin aile mahkemesine ait olduğu hususu dikkate alınarak görevsizlik kararı verildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi.05.04.2012 (Per.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14431, K. 2012/8395, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama