Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/14540 K.2012/24018

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "nafaka artırımı" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 9.10.2012 günü temyiz eden davalı-davacı N..T..vasisi O.. K..vekili Av. H.. O..N.. ile karşı taraf davacı-davalı Z..T..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kocanın açtığı boşanma davasının kabul edilmesi, davalı-davacı kadının bu dava ile birleşen bağımsız nafaka davası yönünden hüküm kurulmasına engel teşkil etmez. Açıklanan sebeplerle, davalı-davacı kadının, bu dosya ile birleşen bağımsız nafaka arttırım davası ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.