KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/14745 E., 2012/11079 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Elbistan 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/912 Karar no:2011/423
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece, hükmün açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde ve infaza elverişli nitelikte verilmesi gerekliliğine (HUMK. m. 388/son; HMK. m. 297/son) rağmen; velayetleri anneye bırakılan çocuklar 2001 doğumlu S., 2002 doğumlu M.. S., 2008 doğumlu E.'ın her biri için ayrı ayrı iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken; iştirak nafakasının toplam aylık 400 TL. olarak takdir edilmesi doğru olmadığı gibi; iştirak nafakasının boşanma/velayet hükmünün kesinleşmesi tarihi yerine dava tarihinden başlatılması da doğru olmamış; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/14745, K. 2012/11079, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama