KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15010 E., 2012/11236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 02.05.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/205 Karar no:2011/193
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerden; davalı-davacı kocanın eşine şiddet uygulayıp, hakaret ettiği, evden kovduğu, davacı-davalı kadının ise eşine hakaret ettiği, mahkemenin gerekçeli kararında da açıklandığı üzere evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı-davalı kadının da kusurlu bulunduğu, ancak davalı-davacı kocanın kusurunun davacı-davalı kadına nazaran daha ağır olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, onun davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile davasının reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15010, K. 2012/11236, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama