Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1515 K.2011/23076

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep ettiği ve bu talebinden açıkça vazgeçmediği halde, yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ve lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olmamıştır.

3-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde davalı eş için "200 TL. tedbir ve yoksuluk nafakasına" hükmedildiği halde, 6. bendinde "davalının tedbir ve yoksulluk nafakasını açıkça istemediğinin tespitine" denilerek, çelişki yaratılması da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.