KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15175 E., 2012/8706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Mudanya İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29.04.2011
- Numarası
- Esas no: 2010/158 Karar no:2011/58
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu iddiası ile açık rızası bulunmadan davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını istemiştir. İstek, Türk medeni Kanununun 194/1. maddesine dayanmakta olup, 4787 sayılı yasanın 5133 Yasa ile değişik 4/1. maddesi gereğince 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabından kaynaklanan davalarda Aile mahkemesi görevlidir. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında dikkate alınması zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15175, K. 2012/8706, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama