Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/15447 K.2012/11581

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacının harcı ve kaydı olmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalının temyiz itiralarının incelenmesine gelince;

Dosya içerisinde mahkemece verilmiş bir adli yardım kararı bulunmamaktadır. Baro tarafından avukat atanmasına yönelik adli yardım kararı mahkemenin adli yardım kararı ile aynı sonuçları doğurmaz. Usulüne uygun açılmış bir davada başvuru harcı ve gerekli nispi veya maktu peşin harcın mahkeme veznesine yatırılması gerekir (Harçlar Kanunu m.32). Davacı tarafından alınması gerekli başvurma ve maktu peşin harcın yatırılmadığı ve mahkemece verilmiş bir adli yardım kararı da bulunmadığının anlaşılmasına göre; usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığından; "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken; yazılı şekilde talebin kabulüyle boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.