KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15941 E., 2012/12481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Buldan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2011
- Numarası
- Esas no:2010/60 Karar no:2011/70
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıdan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. O halde davalının manevi taminat isteğinin reddi gerekirken kabulü doğru görülmemiştir.
3-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır. Vekil ücretleri yargılama giderlerindendir. Dava kabul edilmiştir. Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15941, K. 2012/12481, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama