KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/15944 E., 2012/11689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Bakırköy 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.12.2010 - 06.12.2010 (Ek karar
- Numarası
- Esas no: 2009/63 Karar no:2009/296
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, 06.12.2010 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tavzih talebi, dilekçeye tarafların sayısı kadar nüsha eklenmek suretiyle hükmü veren mahkemeden istenebilir. Cevap süresi mahkemece belirlenerek dilekçesinin bir nüshası karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı tarafın cevabı da tavzih talebinde bulunan tarafa tebliğ olunur Hukuk Muhakemeleri Kanununun 306/1 maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanununun 306/2-3. maddesi uyarınca gerekli görüldüğü takdirde duruşma da yapılmak suretiyle tavzih talebi hakkında bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece tavzih isteyenin dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/15944, K. 2012/11689, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama