KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16003 E., 2012/12495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Almus Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.5.2011
- Numarası
- Esas no:2010/82 Karar no:2011/107
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının açık bir feragati bulunmadığı halde mahkemece davacı tanıkları M. Y. ve M. S. dinlenmemiştir. Mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri gereğince adı geçen tanıkların dinlenmesi, delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16003, K. 2012/12495, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama