KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16063 E., 2012/10284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30.3.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1076 Karar no:2011/344
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının akıl hastalığı ve akıl zayıflığı (TMK.md.405) yönünden verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının kötü yönetim iddiası ile ilgili temyizinin incelenmesine gelince;
Davacının talebi Türk Medeni Kanununun 406. maddesinde düzenlenmiş bulunan savurganlık ve kötü yönetim iddiasını da içermektedir. Taraf delillerinin bu çerçevede toplanıp değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16063, K. 2012/10284, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama