Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/16090 K.2012/11715

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece; boşanmada tarafların kusurunun bulunmadığı, davalının boşanma davasını kabul etmesi sebebiyle boşanmaya karar verildiği belirtilmiş ise de, toplanan deliller ve yapılan soruşturmaya göre; davalının dava tarihinden önce davacıya "onu istemediği, sevmediği ve ısınamadığı" yönünde mesaj çekerek davacıyı aşağıladığı boşanmaya neden olan olaylarda davalı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle iken taraflar kusursuz kabul edilip davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK.md. 174/1-2) isteminin reddi doğru görülmemiştir.