KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16140 E., 2011/16988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat
- Karar düzeltme isteyen
- Davacı
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 9.5.2011 gün ve 4485-7790 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir.
Bu davalarının tamamının reddi durumunda Avukatlık Ücreti, Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre hükmolunur. ( md. 10) Mahkemece boşanma kararının kesinleşme tarihinden sonra harcı ödenerek bağımsız açılan Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminat davaların tümden reddine karar verildiği halde reddedilen manevi tazminat için davalı lehine nispi vekalet ücreti takdiri doğru değilse de ilk incelemede bu husus gözden kaçmış bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme talebinin kabulüyle Dairemizin 9.5.2011 tarihli 2010/4485 esas-2011/7790 karar sayılı onama ilamının vekalet ücretine yönelik bölümünün kaldırılmasına, ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16140, K. 2011/16988, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama