KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/16233 E., 2012/10902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kısıtlının 11.02.2011 tarihli dilekçesi, daha önce verilmiş bulunan kısıtlama kararının temyizi niteliğinde olmayıp, kısıtlama sebebinin ortadan kalktığından bahisle, üzerindeki vesayetin kaldırılması isteği niteliğindedir (TMK. m 474.). Bu doğrultuda mahkemece 08.06.2011 tarihinde resmi heyet raporu da aldırıldığı halde, istek hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Mahkemece yapılacak ..., kısıtlı üzerindeki vesayetin kaldırılması talebi hakkında bir hüküm vermek, bu hükmün temyiz edilmesi halinde dosyayı göndermekten ibarettir. Ortada temyize tabi bir hüküm yokken Yargıtay'ın tesis edeceği bir karar da bulunmamaktadır. Bu sebeple dosyanın mahalli mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/16233, K. 2012/10902, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama